《人口创新力：大国崛起的机会与陷阱》的阅读
2019-05-11 17:00 修改
阅读了《第 4 消费时代》中第一章中谈到的消费社会的四个阶段，描述消费社会的转变过程，人口是考察重点和历史转变的标志。
三浦展描述四个消费社会中涉及的人口相关，与《人口创新力》中人口的效应、人口影响经济的观点不谋而合：
- 第一消费时代：人口往大城市聚集，诞生了中等阶级。
- 第二消费时代：人口持续增长带来了规模效应，生产人口增加、GDP 的提升、大量的中产阶级诞生，消费社会进入大量消费、大件消费的时代。
- 第三消费时代：日本 90 年代生产年龄人口下降，老龄化人口危机开始，单身族、啃老族群体出现，年轻人负担更多压力，个性化、多样化和差异化的新世代成为社会主流。
- 第四消费时代：经济衰退，生育率降低，导致购买能力降低，消费总额降低，个性化而孤立的流动群体开始重视人与人之间的联系、重视社会，各个年龄阶层都开始共享、朴素、休闲及本地化的生活。
结合今天看的《第 4 消费时代》，再回看《人口创新力》，不难发现这其实是本好书。当初阅读时可能过于偏激，而未对其探讨的本质进行思辨。谈创新、经济或是消费社会，决计离不开对人口的研究，这么一看，人口不就是创新力的基本要素嘛。其虽不是因果的根本因素，但却是研究经济的基本要素。
书，或许该重新阅读，解除之前的误解。
0. 为何读这本书？
缘由就业的思考。就业压力大的现在，哪些行业在未来机会更大。在互联网行业讨论人口红利消散时，走向风口又轮到了哪些行业呢？
机缘巧合，在豆瓣看到了这本书。书中目录标题恰有人口（人口创新力）对于各行各业的影响。
1. 看的经历
书乍看晦涩，充满了学术性的数据。初始想细读并明了书中观点，之后想来读此书无非为了晓得行业的变化，便对不感兴趣的篇章扫读跳过。速读之后，于是书的脉络显得十分明了。
- 人口发展有什么现象趋势，这些人口现象背后的因素（文化、宗教、生育率、非婚生育、保守的东亚文化、伊斯兰文雅、基督教文化、老龄化、城市化等）。
- 阐明论点，创新与人口有关，具体是人口的规模效应，城市的人口聚集效应，人口老龄化对创新的效应。
- 阐述论据，低生育率和老龄化的现象下，经济的变动？
- 反驳观点，创新、经济与资源、环境无关，并展示论据。
- 罗列影响人口相关的政策，如计划生育、嘉奖生育、未婚生育的平等、移民政策、城市限制人口等。
- 套用论点公式，以此解读日本、美国、欧洲、印度、中国的人口与创新，并给出政策建议。
- 称日本老龄化导致了经济衰退和创新力下降，原因是优质人才生产力比例降低、需负担高比例老龄群体的养老、年长者在位限制了年轻人的晋升。于此，论证人口创新力的观点。
- 称美国的人口优势是生育率高（或许宗教导致）、移民等。并反驳美国前副总统所说的美国创新优势（政治体制、经济制度、教育制度），说道——政治制度与创新无关，大多国家已制定良好的精致制度（贸易自由化、最低限度的监管、良好的基础设施、产权保护），美国高中教育不见得好，中国应试教育制度没证据表明打造不了创新者。
- 欧洲则是人口和发展在地理上不均衡，虽达成贸易和人才的自由，但仍然由于文化和语言的障碍被分割开来。在互联网技术下服务行业大兴的趋势下，服务业的公司需要与客户共同开发产品体验，使得事业起步的市场被限制在一个个小的文化格子里，不如美国或中国的统一市场。（中国开发微信有 13 亿人的市场，但法国开发微信则市场无法验证产品是否成功，或需要更多的成本来进行其他国家的运营和本地化产品体验开发）
- 人力资本和市场规模才是推动创新的基本要素，印度虽然存在基础设施不佳、分配不均的等情况，但因人口规模和生育率高，中国或许将在 2025 年后超过美国，成为最大经济体，但此后印度将取代中国。
- 谈到中国
- 人多市场大，哪怕是万分之一的人需要，也是庞大的市场。
- 人多，是人才规模的基础，人才规模相应也大。
- 投资过多、制造业过多、出口过多，是优势，随着制造业放缓，必定是服务业快速增长。
- 确实存在收入不平等，但主要是城乡差距，应有效地开放城市人口限制。
- 环境和自然资源不是问题。污染最严重的标志是人均 GDP 达到 8000 美元的时候，等随着越来越富裕，中国会投入更多资金和精力来消除污染。至于资源问题，则是个伪问题。
- 中国人口面临老龄化，即使政策鼓励生育也不见得会生，将来的年轻人面临抚养老年人的巨大压力（导致加税和延长退休年龄）。
- 为了经济，需要扩大城市规模（目前北上广深等城市并不大，只是城市规划没做好）；教育制度上推进自主招生、取消中考将初中和高中合并为中学四年、开放引进移民的政策；自主生育（取消生育审批），生孩子给钱或抵税，把学前看护加入义务教育范畴；法律法规上取消对非婚生育的歧视，保障非婚孩子的合法权益；取消大城市人口控制政策。
- 2008～2016 年中国大学报考人数减少了 10.5%，适龄人口的萎缩将持续到 2023 左右，接着有 10 多年的平坦期，如果不加大生育之后便是断崖式下降。从 2040 年起，中国经济将遭受快速老龄化的冲击。
- 称日本老龄化导致了经济衰退和创新力下降，原因是优质人才生产力比例降低、需负担高比例老龄群体的养老、年长者在位限制了年轻人的晋升。于此，论证人口创新力的观点。
2. 对于书中观点的看法
有很多方式来解释经济的变动，作者用的是人口。如同作者所说「人力资本和市场规模才是推动创新的基本要素」，这背后是人口。不能说反对，人口和创新从某些数据上来说确实存在正相关。但若说驱动创新和经济的轮子是人口，不觉有些奇怪了。作者称人口是创新的基本要素，但却建议通过政策修正改善各国人口，那人口还是基本的要素吗？既然政策可以改变导致创新力的人口，那人口还是根本要素吗？这是否存在因果谬误？
3. 此书对于我的价值
人口或许不是创新的基本要素，不是驱动创新的轮子，但本书还是给了一个独特的视角，将经济在人口的维度上展开进行分析。观点无论认同与否，人口的情况都是客观的。对于市场的把握，人口的结构和迁移依旧是重中之重。做产品或开发市场，研究用户消费行为尤为关键。而用户体验和行为流程仅仅是微观，宏观上还得上升到市场结构，也就是人口结构。一个人如何是一回事，一群人如何是另一回事。
一群人为何会如此，或许便是对人口的研究吧。
我更希望自己能把握到人口为何呈现这种趋势背后的政策和文化机遇，并且了解人口趋势下用户或市场会如何改变从哪里改变，从而了解用户存在的新需求。
没能力判断是不是好书，只是遗憾没看到自己想看到的。
评论
发表评论